Seminario de doctorado a cargo de Graciela Elena MARCOS y María del Pilar SPANGENBERG

Inicio: 14/03/22

Fin: 25/04/22

Síntesis de la propuesta: Desde que Parménides opuso la verdad, indisoluble de la persuasión y de lo que es, a la opinión, la tensión entre aletheia y doxa forma parte de la agenda de la filosofía. Tras una referencia a ese antagonismo inicial y a la inversión operada posteriormente por los sofistas, signada por el cuestionamiento o la inversión de tal demarcación y por la reivindicación del discurso como medio de persuasión capaz de hechizar, persuadir y transformar las opiniones, el seminario explora algunas instancias de la tensión entre verdad y opinión en diversos textos platónicos. Serán examinados, por un lado, los principales aspectos del contraste entre opinión y conocimiento, con especial atención a la oposición entre la opinión del experto y la de la mayoría, y el fenómeno del cambio de opiniones, resultado de caer en el engaño o bien de salir en él. Por otro lado, en conexión con este fenómeno, se abordarán dos problemas que interesaron especialmente a Platón: el de si la opinión puede transformarse en conocimiento y el de la eficacia de la verdad, insuficiente a la hora de persuadir. En este punto se concentrará la atención en el tratamiento de la “noble mentira” en República, cuyos antecedentes se remontan a Hipias Menor. Las diversas modalidades que asume en Platón la tensión entre verdad y opinión serán vinculadas, por último, con la posición de Aristóteles, para quien ciertas opiniones mayoritariamente aceptadas hacen una contribución significativa a la empresa colectiva de la verdad.

Áreas: 
Problemas Teóricos y Filosóficos de la Educación y la Pedagogía

Filosofía Antigua y Medieval

Filosofía Antigua y Medieval (Letras clásicas)

Hs:  32   Puntos:   hasta 12

+ info, programa e inscripción: http://posgrado.filo.uba.ar/SemDoc22-Marcos-Spangenberg